第30届富川国际奇幻电影节（BIFAN）期间，韩国导演李俊益携作品出席电影节相关活动。福网国际传媒记者金锡贤在活动现场与导演进行了简短对话。
李俊益导演是韩国影坛最具代表性的创作者之一。其代表作《王的男人》（2005年）在韩国创下超过1230万观影人次的纪录，《思悼》（2015年）、《东柱》（2016年）等作品也备受业界与观众认可。其中《王的男人》至今仍在年轻观众中持续被观看与讨论，被视为韩国电影史上最具影响力的作品之一。
在当天的对话中，记者以年轻观众的身份向李俊益导演提出了关于”作品价值”与”完成度”的提问。
福网记者问：您好，我是福网国际传媒的记者。
刚才有观众提到了年龄的话题。事实上，《王的男人》这部电影是在我出生之前上映的。但即便如此，我也是通过《王的男人》认识导演您的。相信和我一样，很多年轻观众也是如此。
不过，据我所知，导演您曾表示，《广播明星》（Radio Star）其实是自己更偏爱的一部作品。在我们观众看来，《王的男人》和《广播明星》都是完成度很高的优秀作品。所以我想请教的是，从导演的角度来看，衡量一部作品完成度或价值的标准究竟是什么？您如何理解电影的”作品性”？
李俊益导演答：从我的角度吗？
其实，判断一部电影价值的人应该是观众。你向我提出这样的问题，某种意义上来说，是一个相当”暴力”的问题。因为意义是被赋予的，而不是由创作者自己赋予的；评价也是如此。我又怎么敢去决定一部作品的价值呢？
至于完成度，我认为无论是《王的男人》还是《广播明星》，关键都在于创作当时的自己究竟追求怎样的价值观，以及最终是否成功抵达了自己想要抵达的那个目标。
每一部作品都有不同的目标，而作品最终与创作者最初追求的价值观有多么一致，这在很大程度上决定了它的完成度。
但是，每个人的价值观都不同。观众的价值观和我的价值观可能不同，即使是同一个人，在不同的人生阶段，价值观也会发生变化。今天的我和十年后的我，价值观未必相同；我也无法保证十年后的自己会和现在保持一致。
因此，要给一部电影下”绝对的价值判断”，其实是很困难的。
我认为，通过电影记录下当时自己的价值观，以及这些价值观随着时间所发生的变化，本身就是电影的重要意义。从这个层面来说，如果一部作品真实地保存了那个时期创作者的思考与价值观，那么它已经拥有相当高的完成度了。
至于这个问题的最终答案，不妨等十年以后，再回头寻找吧。
李俊益导演最终没有给出一个”标准答案”，而是将判断权交还给了观众与时间。在他看来，电影的价值并非创作者所能定义，而是由观看者赋予的。而一部作品是否真正完成了它最初的追求，也只有时间能够给出最终的回应。
福网国际传媒记者 金锡贤 富川现场报道